Efectividad de áreas de conservación privada comunal en bosques montanos nublados del norte de Perú
DOI:
https://doi.org/10.3989/pirineos.2021.176006Palabras clave:
Biodiversidad, ecosistemas de montaña, cambios de cobertura y uso del suelo (CCUS), análisis espacial, Yungas peruanas, Áreas Protegidas PrivadasResumen
Las Áreas de Conservación Privada (ACP) son uno de los mecanismos de conservación, gestionadas por ciudadanos privados que más protagonismo han adquirido en los escenarios de conservación local en los últimos años. En este estudio evaluamos la efectividad de cuatro ACP gestionadas por comunidades locales (CC). Se aplicó el Índice de Efectividad Compuesto (IEC) para determinar la efectividad del diseño, la integridad ecológica y la gestión. Los resultados muestran sistemas de gestión con una efectividad media, tres de las cuatro ACP evaluados (Copallín, Huaylla Belén-Colcamar y Tilacancha) reportan un diseño efectivo. Los rangos altitudinales protegidos están entre 2500 y 3500 m.s.n.m., con un índice de representatividad de la superficie promedio de 4,55% con respecto al área conservada en la categoría ACP para el departamento de Amazonas. La evaluación de la integridad ecológica indica que las ACP presentan menor superficie transformada (TS) (0-10%) y mayor TS en sus áreas circundantes, especialmente en el ACP Tilacancha (13,37% de TS en un buffer de 1,5 km). La suma ponderada de los índices individuales resulta en índices de efectividad compuestos de mayor a menor para el ACP Copallín (2,22), Hierba Buena Allpayacku (1,82), Huaylla Belen Colcamar (1,81) y Tilacancha (1,56).
Descargas
Citas
Agrawal, A., 2005. Community, Intimate Government, and the Making of Environmental Subjects in Kumaon, India. Environmentality, 46(2): 161-190. https://doi.org/10.1086/427122
Aguarón, J. & Moreno-Jiménez, J.M., 2003. The geometric consistency index: Approximated thresholds. European Journal of Operational Research, 147: 137-145. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(02)00255-2
Andam, K.S., Ferraro, P.J., Pfaff, A., Sanchez-Azofeifa, G.A. & Robalino, J.A., 2008. Measuring the effectiveness of protected area networks in reducing deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 105(42): 16089-16094. https://doi.org/10.1073/pnas.0800437105 PMid:18854414 PMCid:PMC2567237
Andreasen, J.K., O'Neill, R.V., Noos, R. & Slosser, N.C., 2001. Considerations for the development of a terrestrial index of ecological integrity. Ecological Indicators, 1: 21-35. https://doi.org/10.1016/S1470-160X(01)00007-3
Baldwin, R.F. & Fouch, N.T., 2018. Understanding the Biodiversity Contributions of Small Protected Areas Presents Many Challenges. Land, 7(123): 1-12. https://doi.org/10.3390/land7040123
Bargelt, L., Fortin, M.J. & Murray, D.L., 2020. Assessing connectivity and the contribution of private lands to protected area networks in the United States. PLoS ONE, 15(3): 1-13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0228946 PMid:32134937 PMCid:PMC7058307
Berkes, F., Feeny, D., McCay, B.J. & Acheson, J.M., 1989. The benefits of the commons. Nature, 340(6229): 91-93. https://doi.org/10.1038/340091a0
Bertzky, B., Corrigan, C., Kemsey, J., Kenney, S., Ravilious, C., Besançon, C.y Burgess, N. (2012). Protected Planet Report 2012: Tracking progress towards global targets for protected areas. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN and UNEP-WCMC. https://2012congress.iucn.org/cmsdata.iucn.org.iucn.vm.iway.ch/downloads/protected_planet_report.pdf
Castillo, L.S., Correa Ayram, C.A., Matallana Tobón, C.L., Corzo, G., Areiza, A., González, M.R., Serrano, F., Chalán Briceño, L., Sánchez Puertas, F., More, A., Franco, O., Bloomfield, H., Aguilera Orrury, V.L., Rivadeneira Canedo, C., Morón-Zambrano, V., Yerena, E., Papadakis, J., Cárdenas, J.J., Golden Kroner, R.E. & Godínez-Gómez, O., 2020. Connectivity of Protected Areas: Effect of Human Pressure and Subnational Contributions in the Ecoregions of Tropical Andean Countries. Land 2020, 9: 239. https://doi.org/10.3390/land9080239
Chuvieco, E., 2016. Fundamentals of satellite remote sensing. An environmental approach (CRC Press Taylor & Francis Group; 2da ed.). https://doi.org/10.1201/b19478 PMid:27786207
Coad, L., Leverington, F., Knights, K., Geldmann, J., Eassom, A., Kapos, V., Kingston, N., Lima, M. De, Zamora, C., Cuardros, I., Nolte, C., Burgess, N.D., Hockings, M. & Kapos, V., 2015. Measuring impact of protected area management interventions: current and future use of the Global Database of Protected Area Management Effectiveness. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 370 (1681): 20140281. https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0281 PMid:26460133 PMCid:PMC4614737
Congedo, L. (2013). Semi-Automatic Classification Plugin for QGIS. Rome: Sapienza University. http://www.academia.edu/download/34540581/WP-SemiAutomatic_Classification_Plugin_for_QGIS.pdf
Dudley, N., Belokurov, A., Borodin, O., Higgins-Zogib, L., Hockings, M., Lacerda, L. & Stolton, S., 2004. How Effective are Protected Areas? WWF International.
Ervin, J., 2003. Rapid assessment of protected area management effectiveness in four countries. BioScience, 53(9): 833-841. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0833:RAOPAM]2.0.CO;2
Figueroa, F. & Sánchez-Cordero, V., 2008. Effectiveness of natural protected areas to prevent land use and land cover change in Mexico. Biodiversity and Conservation, 17(13): 3223-3240. https://doi.org/10.1007/s10531-008-9423-3
Figueroa, F., Sánchez-Cordero, V., Illoldi-Rangel, P. & Linaje, M., 2011. Evaluation of protected area effectiveness for preventing land use and land cover changes in Mexico. Is an index good enough? Revista Mexicana de Biodiversidad, 82(3): 951-963. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.3.768
Geldmann, J., Barnes, M., Coad, L., Craigie, I.D., Hockings, M. & Burgess, N.D., 2013. Effectiveness of terrestrial protected areas in reducing habitat loss and population declines. Biological Conservation, 161: 230-238. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.02.018
Gorelick, N., Hancher, M., Dixon, M., Ilyushchenko, S., Thau, D. & Moore, R., 2017. Google Earth Engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone. Remote Sensing of Environment, 202(2016): 18-27. https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.06.031
Hazen, H.D. & Anthamatten, P.J., 2004. Representation of Ecological Regions by Protected Areas at the Global Scale. Physical Geography, 25(6): 499-512. https://doi.org/10.2747/0272-3646.25.6.499
Hockings, M., James, R., Stolton, S., Dudley, N., Mathur, V., Makombo, J., Courrau, J. & Parrish, J., 2008. Enhancing our Heritage Toolkit Assessing management effectiveness of natural World Heritage sites (UNESCO World Heritage Centre (ed.)).
Jiang, L. & Yu, L, 2019. Analyzing land use intensity changes within and outside protected areas using ESA CCI-LC datasets. 20(July 2018). https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00789
Kurdoğlu, O. & Çokçalişkan, B.A., 2011. Assessing the effectiveness of protected area management in the Turkish Caucasus. African Journal of Biotechnology, 10(75): 17208-17222. https://doi.org/10.5897/AJB11.2204
Lee, W.H. & Abdullah, S.A., 2019. Framework to develop a consolidated index model to evaluate the conservation effectiveness of protected areas. Ecological Indicators, 102: 131-144. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.02.034
León, B., Pitman, N. & Roque, J., 2006. Introducción a las plantas endémicas del Perú. 13(2). https://doi.org/10.15381/rpb.v13i2.1782
López-Rodríguez, F. & Rosado, D., 2017. Management effectiveness evaluation in protected areas of southern Ecuador. Journal of Environmental Management, 190: 45-52. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.12.043 PMid:28039818
Mendoza, M.E., Salas, R. & Barboza, E., 2017. Análisis multitemporal de la deforestación usando la clasificación basada en objetos, distrito de Leymebamba (Perú). INDES Revista de Investigación Para El Desarrollo Sustentable, 3(2): 67-76. https://doi.org/10.25127/indes.201502.008
Mighty, M.A., 2015. Site suitability and the analytic hierarchy process: How GIS analysis can improve the competitive advantage of the Jamaican coffee industry. Applied Geography, 58: 84-93. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2015.01.010
MINAM, 2014a. Perú reino de bosques (Geobosques (ed.); 1st ed.). http://www.bosques.gob.pe/archivo/1455ad_perureinodebosques.pdf
MINAM, 2014b. Protocolo: Evaluacion de la Exactitud Tematica del Mapa de Deforestación. In: Ministerio del Ambiente. http://www.minam.gob.pe/ordenamientoterritorial/wp-content/uploads/sites/18/2013/10/Protocolo-Validacion-Mapa-Deforestacion.pdf
Mitchell, B.A., Stolton, S., Bezaury-Creel, J., Bingham, H.C., Cumming, T.L., Dudley, N., Fitzsimons, J.A., Malleret-King, D., Redford, K.H. & Solano, P., 2018. Guidelines for privately protected areas. Best practice protected area guidelines series (Issue 29). https://www.iucn.org/es/content/areas-bajo-proteccion-privada-mirando-al-futuro https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.PAG.29.en
Monteferri, B., 2019. Áreas de conservación privada en el Perú: Avances y propuestas a 20 años de su creación.
Naderifar, M., Goli, H. & Ghaljaie, F., 2017. Snowball Sampling: A Purposeful Method of Sampling in Qualitative Research. Strides Development of Medical Education, 14(3): 1-6. https://doi.org/10.5812/sdme.67670
Ostrom, E., Burger, J., Field, C.B., Norgaard, R.B. & Policansky. D., 1999. Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges. Science, 284(5412): 278-282. https://doi.org/10.1126/science.284.5412.278 PMid:10195886
Ramírez, M., 2015. Evaluación de la efectividad de manejo en las áreas silvestres protegidas del área de conservación Tempisque. Central Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
Rodríguez-Rodríguez, D. & Martínez-Vega, J., 2012. Proposal of a system for the integrated and comparative assessment of protected areas. Ecological Indicators, 23(2012): 566-572. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.05.009
Rojas, N.B., Barboza, E., Maicelo, J.L., Oliva, S.M. & Salas, R., 2019. Deforestation in the peruvian Amazon: Indexes of Land Cover/Land Use (LC/LU) changes based on GIS. Boletin de la Asociacion de Geografos Espanoles, 81: 1-34.
Saaty, T.L., 1977. A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, 15(3): 234-281. https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
Saaty, T.L., 1990. How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, 48: 9-26. https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90057-I
Salas, R., Barboza, E. & Oliva, S.M., 2016. Dinámica multitemporal de índices de deforestación en el distrito de Florida, Departamento de Amazonas, Perú. INDES Revista de Investigación Para El Desarrollo Sustentable, 2(1): 18-27. http://revistas.untrm.edu.pe/index.php/INDES/article/view/59/175
Sánchez-Cordero, V., Illoldi-Rangel, P., Linaje, M., Sarkar, S. & Townsend, A., 2005. Deforestation and extant distributions of Mexican endemic mammals. Biological Conservation, 126: 465-473. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.06.022
Sarmiento, F.O., 2020. Montology manifesto: echoes towards a transdisciplinary science of mountains. Journal of Mountain Science, 17(10): 2512-2527. https://doi.org/10.1007/s11629-019-5536-2
Sarmiento, F.O & Sarmiento, E.V., 2021. Flancos Andinos: Paleoecología, Biogeografía Crítica y Ecología Política en los Climas Cambiantes de los Bosques Neotropicales de Montaña. Editorial INDES_CES/UNTRM. Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Amazonas. Chachapoyas, Peru.
Sarmiento, F.O., Bernbaum, E., Lennon, J. & Brown, J., 2015. Managing cultural uses and features. In: Worboys, G. et al. (editors). IUCN's Protected Area Governance and Management. ANU Press. Sydney, Australia. Pp. 686-714. https://doi.org/10.22459/PAGM.04.2015.22
SERNANP, 2020. Información geográfica de las Áreas Naturales Protegidas del Perú. http://geo.sernanp.gob.pe/visorsernanp/
Shanee, N., Hotspot, B. & Martin, S., 2013. Campesino justification for self-initiated conservation actions : a challenge to mainstream conservation. Journal of Political Ecology, 20: 413-428. https://doi.org/10.2458/v20i1.21754
Spracklen, B.D., Kalamandeen, M., Galbraith, D., Gloor, E. & Spracklen, D.V., 2015. A global analysis of deforestation in moist tropical forest protected areas. PLoS ONE, 10(12): 1-16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0143886 PMid:26632842 PMCid:PMC4669159
Stolton, S., Redford, K.H., William, D., Adams, B.M. & Corcuera, E., 2014. Áreas Bajo Protección Privada: Mirando al Futuro (UINC (ed.); Issue 1). https://www.iucn.org/es/content/areas-bajo-proteccion-privada-mirando-al-futuro
Story, M. & Congalton, R.G., 1986. Accuracy Assessment : A User's Perspective. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 52(3): 397-399.
Trisurat, Y., 2007. Applying Gap Analysis and a Comparison Index to Evaluate Protected Areas in Thailand: 235-245. https://doi.org/10.1007/s00267-005-0355-3 PMid:17106794
Turner, B.L., Lambin, E.F. & Reenberg, A., 2007. The emergence of land change science for global environmental change and sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(52): 20666-20671. https://doi.org/10.1073/pnas.0704119104 PMid:18093934 PMCid:PMC2409212
Yunis, C.R.C., López, R.S., Cruz, S.M.O., Castillo, E.B., López, J.O.S., Trigoso, D.I. & Briceño, N. B.R., 2020. Land suitability for sustainable aquaculture of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in molinopampa (Peru) based on RS, GIS, and AHP. ISPRS International Journal of Geo-Information, 9(1). https://doi.org/10.3390/ijgi9010028
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.