El antropoceno ha traído consigo la considerada “sexta extinción masiva”, donde el ser humano tiene un rol fundamental en la situación actual de la biodiversidad; y posiblemente la tendrá también en el futuro (Pulido et al., 2020). En las últimas décadas, la investigación sobre los efectos del cambio climático en la diversidad biológica ha aumentado de forma considerable (Shrestha et al., 2021). Esto se debe a que los hábitats idóneos están variando a nivel latitudinal y altitudinal; y muchas especies, ante una incapacidad de colonizar nuevos hábitats, podrían disminuir su población o extinguirse (Shrestha et al., 2021). El clima es un determinante en la distribución de las especies, y sus efectos, además de ecológicos, también puede ser negativos en el sector económico y social por la posible pérdida de servicios ecosistémicos (Paź-Dyderska et al., 2021).

En el contexto del cambio climático global, las aves son un grupo muy estudiado por la rapidez en su respuesta (Feria et al., 2013). Son altamente móviles y con ello logran conectar largas distancias entre distintas localidades (BirdLife International, 2018). Se les ubica en numerosos ecosistemas y son de distintos tipos de especialización, por lo que también son motivo de investigación y aprovechamiento para actividades productivas (BirdLife International, 2018). Por tanto, llegan a ser especies indicadoras de cambios ambientales (González, 2012). Además de la alta riqueza a nivel global de aves, destaca su particular vulnerabilidad por su presencia y endemismo en ecosistemas montañosos tropicales, incluso algunas por estar en riesgo de extinción (Şekercioğlu et al., 2012).

La relevancia de Perú en cuanto a especies de aves recae en ser uno de los países de mayor diversidad de aves a nivel mundial. Para 2014, Senner & Angulo (2014), registraron un total de 1.847 especies; mientras que para fines del 2016 se tenía un total de 1.852 (Plenge, 2016; Remsen et al., 2017, citados por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR, 2018). De ese total, para 2014 se identificaron 122 especies en alguna categoría de amenaza (15 en peligro crítico, 29 en peligro y 78 en estado vulnerable) (SERFOR, 2018). Por otro lado, en Perú, las Áreas Naturales Protegidas (ANP) cubren aproximadamente el 17% de la superficie total (Miranda et al., 2016). Sin embargo, para ser un territorio con una gran diversidad y altos niveles de endemismo, el porcentaje de espacio protegido con áreas no protegidas está desequilibrado.

Los Andes tropicales son un ejemplo de cambios en el tiempo debido al clima, basado en evidencias de aumento de temperatura y variaciones en precipitaciones (Vuille, 2013). Por tanto, es una zona muy vulnerable. Por ejemplo, en la Cordillera Blanca (en el Parque Nacional Huascarán, Áncash), se ha registrado una disminución del 30% de glaciares (Markham et al., 2016). Se espera el aumento en la temperatura (para 2030) (Gobierno Regional de Áncash, 2016), granizada excesiva y disminución del recurso hídrico (Markham et al., 2016). Asimismo, en la cordillera Chonta se ha registrado un retroceso glaciar de casi el 99% en 30 años (1980-2010), disminuyendo el aporte hídrico de lagunas glaciares (Gobierno Regional de Huancavelica, 2017).

El mayor conocimiento sobre biodiversidad y cambio climático en la región andina es en relación a especies vegetales; sin embargo, aún es insuficiente el conocimiento sobre aves y mamíferos (Báez et al., 2016). Es muy probable que aún haya especies por descubrir, cuyos rangos de distribución sean incluso más estrechos (Herzog & Kattan, 2011), y por tanto complejos de identificar. Hay avances importantes en cuanto al estudio de cambios fenológicos, pero es necesario profundizar más en cuanto al análisis espacial de los cambios de distribución y procesos de adaptación al cambio (Crick, 2004). Aún si los cambios en el clima no son extremos, especies sedentarias o endémicas podrían ver amenazado su hábitat en altas elevaciones por el movimiento de otras con mayor desplazamiento (Báez et al., 2016). La investigación toma relevancia por el rol clave de las aves en estudios sobre clima, pues se espera un escenario futuro negativo para especies de elevaciones altas; y un posible aumento del rango altitudinal en la distribución de especies de zonas medias o bajas (González, 2016). Hay un gran potencial de las aves como indicadoras de los efectos del cambio climático, principalmente cuando la investigación se basa en la distribución en el futuro y en un plazo amplio (Ramírez-Alán et al., 2015).

La evidencia científica en la última década ha mostrado la importancia de las aves respecto a su conservación, como por ejemplo los estudios de Ayala-Pérez et al. (2013), Plasencia & Escalona (2014), Hu et al. (2017), Cárdenas & Hurtado (2019). Se hace necesario seguir ahondando en su protección, sobre todo en el contexto del cambio climático. La alianza a nivel mundial, BirdLife International, contribuye enormemente a preservar y estudiar las aves de todo el mundo. Es así que el uso de corredores ecológicos, en relación al cambio climático, se implementan como nuevas alternativas a largo plazo para la adaptación de la biodiversidad (Gutiérrez-Yurrita, 2007).

La investigación plantea las siguientes cuestiones: ¿Cuál es el efecto del cambio climático en la distribución potencial futura de las especies de aves? ¿Cuánto está incluida el área potencial de distribución (presente y futura) en zonas destinadas a protección? ¿Qué zona específica de los Andes podría ser un primer objeto de priorización para la conservación? ¿Cómo desarrollar una primera propuesta de corredores ecológicos ante escenarios negativos? Se predice que el cambio climático afectaría los rangos de distribución futura de forma significativa, debido a la vulnerabilidad de los Andes y del estado de amenaza de las especies seleccionadas. Esto se manifestaría en contracción del área potencial, un desplazamiento latitudinal y altitudinal considerable del centroide, y en la disminución de idoneidad de hábitat. En el caso en que haya expansión del área, probablemente ésta será mínima y solo aplicaría para especies con un rango de distribución más amplio. Además, es probable que muy poca área de la distribución potencial estimada coincida dentro de áreas protegidas. De acuerdo a los primeros resultados de distribución se aplican posibles corredores que, se espera, puedan ser eficientes en una gestión de conectividad futura.

En la Tabla 4 se presentan los resultados más relevantes de los modelos y aplicaciones realizadas. Basándonos en dichos resultados se realiza el análisis y discusión posterior. Por otro lado, el resumen de los cálculos realizados y resultados cuantitativos se muestra en la Tabla 5.

Para analizar el efecto del cambio climático en las aves, se puede utilizar información respectiva a su hábitat. A. albicauda, M. alticola y Z. stresemanni están asociadas estrechamente a bosques de Polylepis. Variaciones en temperatura en el futuro podrían marcar la estacionalidad y precipitaciones en el hábitat de las especies, disminuyendo el acceso a recursos para las especies. Esto haría que los microclimas de los ecosistemas montañosos cambien rápidamente, impulsando el desplazamiento de los organismos (Sevillano-Ríos et al., 2018). Por tanto, en el contexto de cambio climático, se augura un estado crítico de los bosques relictos o muy fragmentados (como los bosques de Polylepis), ya que habrá una tendencia a la disminución de sus áreas (Uribe, 2015), afectando a especies asociadas.

Para A. albicauda, se resalta también la importancia de bofedales y pastizales (SERFOR, 2018); y suele encontrarse en zonas altoandinas abiertas o semiabiertas (eBird, 2022). Por ello, presenta registros también por encima de la línea de árboles (BirdLife International, 2021a). Estos se han formado por variedad de microclimas, disponibilidad de recursos hídricos y alimento (Sevillano-Ríos et al., 2018). Sin embargo, cambios en la temperatura y precipitación generan menor acceso a dichos recursos (Sevillano-Ríos et al., 2018). Los bofedales son altamente vulnerables al cambio climático, y modificaciones en su configuración supone riesgos para las especies (Dangles et al., 2014). La variable más importante para la especie es BIO9, por tanto, le podría afectar temperaturas más altas, sobre todo en la estación seca. Esto debido a que los bofedales están en ambientes tropicales andinos muy sensibles a fenómenos extremos como cambios de temperatura y vientos fuertes, constituyendo esto un estrés abiótico para las especies (Zimmer et al., 2014).

M. alticola y Z. stresemanni podrían tener resultados más drásticos al ser especies endémicas. Ambas presentan las mismas variables de mayor contribución (BIO6 y altitud). Esto se puede relacionar a los Polylepis porque, debido a extremos de temperatura y elevación, hay una afectación directa en el desarrollo de los parches de Polylepis. Esto se manifiesta en variaciones térmicas, sequías y la misma reducción de estos bosques (Sevillano-Ríos et al., 2018). De forma indirecta, M. alticola podría verse afectada al ser un especialista y dependiente de Gynoxys, y como otra fuente de alimento los Polylepis (BirdLife International, 2016a). Por otro lado, si bien las variables de precipitación no tienen una alta contribución para ambas especies, son variables importantes. La reproducción de M. alticola ocurre entre diciembre a febrero (BirdLife International, 2016a), y un aumento en la temperatura o cambios en las precipitaciones podría afectar dicho proceso. En el caso de Z. stresemanni, teniendo en cuenta que anida y tiene a sus crías en épocas de lluvia, los cambios en los patrones de precipitación también podrían afectar dichos procesos naturales (BirdLife International, 2016b). Por tanto, el cambio climático podría determinar una disminución de un recurso importante para la especie.

La altitud también contribuye a ambas especies. M. alticola, se restringe a los Andes del centro-norte peruano, y habita en zonas temperadas áridas (Mark et al., 2008); pero no es muy común, incluso en zonas consideradas óptimas (BirdLife International, 2016a). Su rango altitudinal conocido es hasta 4.300 msnm, y si bien podría ocupar bosques mixtos hasta 4.600 msnm (BirdLife International, 2016a), en uno de los GCM, su centroide se desplazaría a altitudes mayores a 4.900 msnm (Cordillera). Para Z. stresemanni, especie vulnerable por pérdida y degradación de su hábitat (Samata et al., 2019), tiene a la altitud con un alto porcentaje de contribución. Esto también se observa en el desplazamiento del centroide, llegando en altitud, en un GCM, hasta la Cordillera. Esto se vincula a que la especie es migratoria altitudinal. Según BirdLife International (2016b), se concentra entre 3.800 a 4.000 msnm; pero en época seca desciende hasta 2.700 msnm, o incluso hasta 2.000 msnm. Esto se vería complicado en el futuro, pues se espera un desplazamiento a altitudes por encima de 4.800 msnm, alejándose de zonas de importantes recursos.

C. palliatus habita principalmente en turberas o bofedales, y está amenazada por la minería y otras actividades económicas (Chamorro et al., 2013). Por ello, su hábitat ha ido reduciéndose en las últimas décadas, e incluso se considera extinta en algunas localidades (SERFOR, 2018). Se distribuye en un área muy restringida, es muy vulnerable al cambio climático, y son muy escasos los lugares donde podría refugiarse (BirdLife International, 2021b). De acuerdo con el estudio técnico de IPCC (2002), las especies endémicas son las más vulnerables por sus dificultades de adaptación a zonas distintas de su hábitat. Según los resultados, las zonas idóneas futuras para la especie se han reducido casi en su totalidad. Su distribución podría aumentar su rango altitudinal, pero llegaría a un límite donde no habría más espacio hacia donde moverse. Según Uribe (2015), muchas aves de montaña, que migrarían a mayores elevaciones, no encontrarían recursos necesarios para sobrevivir. Esto se reafirma en los resultados del centroide, donde el movimiento se da en dirección noroeste a más de 6.000 msnm, en la región Áncash. Es decir, una zona muy elevada y distinta de su hábitat original. Como las variables más contribuyentes son BIO5 y BIO2, se infiere que la temperatura influye en su distribución, pues se mueven hacia zonas más frías.

El cambio en temperatura de la superficie terrestre ha variado en los últimos años, siendo 0.2°C el aumento por década a partir de 1950 (IPCC, 2002). El hábitat de C. palliatus incluye zonas pantanosas y llega hasta el límite de nieve (aprox. 5.000 msnm), y requiere de condiciones muy específicas para sobrevivir (BirdLife International, 2021b). Esto muestra que es una especialista, y por tanto más vulnerable a cualquier tipo de cambio. Si bien se cuenta con poca información, se estima que el tiempo de nidificación y nacimiento es de noviembre a enero (BirdLife International, 2021b), y un cambio de temperatura podría modificar patrones de comportamiento. La sensibilidad de las aves a las variaciones de temperatura propician el desplazamiento de las mismas (Cano & Cano, 2016). Estas variables afectan de manera directa a la especie por su nivel de especialización en hábitat y por las influencias antrópicas y ambientales que enfrenta (Cano & Cano, 2016).

P. rubecula muestra una influencia en su distribución por una variable de temperatura (BIO6, similar a los dos casos anteriores), y en segundo lugar a la pendiente. Esto posiblemente por ser una especie con requerimientos de hábitat específicos como matorrales secos en la vertiente occidental de los Andes centrales (Begazo, 2022); tal como se muestra el área más idónea del mapa de distribución. Es por ello que probablemente no haya muchos registros de su ocurrencia. Al igual que C. palliatus, los resultados muestran alta sensibilidad a los cambios de temperatura, y podrían influir en diferentes factores como morfología, colecta de alimento y distribución geográfica (Cano & Cano, 2016). Es muy vulnerable por su endemismo y alta especialización en cuanto a condiciones ambientales en zonas de montaña. Por ejemplo, en temporadas de gran oferta de alimento, desciende a pisos altitudinales más bajos; y en temporada de reproducción, sube hacia altitudes mayores (Fernández, 2020). Esto podría conllevar a una reducción considerable de individuos por la falta de acceso a alimento en temporadas definidas. Asimismo, se encuentra en los bordes de bosque de Polylepis (Fernández, 2020), a los que posiblemente acude por temporadas (Begazo et al., 2001). Los cambios en temperatura y en su movimiento también podrían modificar la frecuencia de estancia en estos hábitats. Es interesante su desplazamiento hacia zonas poco idóneas (Ayacucho), posiblemente porque hay una mínima expansión del área potencial. Además, presenta idoneidad climática hacia el sur, a pesar de no ser registrada en dicha zona. Sin embargo, se deben considerar otros factores (como intervención antrópica) para analizar estas estimaciones

El caso de V. gryphus es interesante pues los resultados muestran una baja reducción de su área de distribución en el futuro. Esto, posiblemente, se deba a su amplio rango de distribución. Su desplazamiento no muestra cambios significativos, probablemente por el amplio registro de ocurrencia. Además de su presencia en los Andes, también está en la costa, a donde migra en busca de alimento (SERFOR, 2018). Su comportamiento de especie migratoria altitudinal se mantendría, pues se sigue distribuyendo en todos los pisos altitudinales en el futuro. Por otro lado, se prevé que cambios en temperatura resultarán en escasez de alimento y, con ello, en una tasa de reproducción baja (Cano & Cano, 2016). Según el análisis de Wallace & Temple (1988, citado por Lambertucci, 2007), los cóndores andinos presentan una mayor tasa de reproducción luego del Fenómeno de El Niño, debido a la mayor oferta de alimento. Esto, junto a la disminución poblacional, puede llevar a relacionar los cambios en temperatura y menor disponibilidad de recursos con los cambios de distribución de la especie. Además, se considera que el aumento de las precipitaciones se vincula con el aumento de mortandad de las aves (Cano & Cano, 2016). Esto demuestra la alta sensibilidad a la variable de precipitación anual para V. gryphus, pues se pronostican eventos climáticos extremos con mayor intensidad y mayor frecuencia en el contexto del cambio climático.

Es importante observar que los resultados varían de acuerdo al GCM utilizado. Para tres especies, el GCM HadGEM2-ES muestra un desplazamiento abrupto hasta la Cordillera. Esto podría relacionarse con la alta sensibilidad climática mostrada por dicho GCM, y ser considerado por su alta eficiencia entre la mayoría de modelos (Shabani et al., 2018). El GCM MIROC5 no muestra variaciones muy drásticas en cuanto a piso altitudinal, pero sí en valores de elevación, pues hay un aumento considerable, sobre todo, para especies endémicas. Según Moya et al. (2015), se estima que, bajo el GCM MIROC5 y RCP 8.5, hay un probable aumento de temperatura en el centro y sur del Perú, incluyendo los Andes, así como cambios en los patrones de precipitación. Por otra parte, el GCM CCSM4 muestra eficiencia pues resalta características atmosféricas, particularmente la temperatura del aire (Acuña et al., 2019), que contribuye mucho a estudios basados en el clima.

Se augura que el impacto del cambio climático será más drástico en áreas tropicales, y las especies endémicas serán las más afectadas por sus hábitats restringidos (Velásquez-Tibatá et al., 2013; Huang et al., 2018). Las zonas de alta montaña son ecosistemas muy vulnerables al cambio climático, cuyos efectos repercuten negativamente en sus especies (Cano & Cano, 2016). Freeman et al. (2018) suponen que las especies podrían desplazarse de forma ascendente hacia zonas más frías por aumento de la temperatura de sus hábitats de origen. Asimismo, especies de zonas más altas reducirían su ocupación y tamaño poblacional al llegar a un límite altitudinal (Freeman et al., 2018). Las aves de ecosistemas montañosos tropicales son mucho más sensibles al cambio climático (Uribe, 2015) debido al incremento de la temperatura, principal factor en los cambios de su distribución (Freeman et al., 2018; Liang et al., 2021). Su tipo de respuesta puede ser una adaptación in situ o un desplazamiento espacial a nuevas áreas propicias para su supervivencia (Capllonch et al., 2020). Las especies se van alejando de zonas con temperaturas no favorables (Lemoine, 2015), y esto puede resultar en una disminución del hábitat disponible y menores posibilidades de adaptación (Uribe, 2015). Esto se corrobora con la importancia que muestran las variables de temperatura (BIO5, BIO6 y BIO9). En la Puna se espera un aumento considerable de la temperatura, comprometiendo la viabilidad de su extensión y el rango de distribución de especies altoandinas por extinción o desplazamiento (Anderson et al., 2012).

Los cambios del centroide son importantes respecto al hábitat de las aves. Su desplazamiento, junto a la pérdida de hábitat, complican su supervivencia por dificultad de acceso a recursos y menor disposición de los mismos (Liang et al., 2021). Se podría suponer que la magnitud del cambio de centroide no es tan significativa en algunos casos. Pero para especies endémicas como P. rubecula (cuyos valores de magnitud son menores que la mayoría) sí podría ser un indicador negativo. Es posible que las especies no tengan la misma velocidad o alcance espacial para ajustarse a las nuevas condiciones climáticas, en comparación a otros elementos de su hábitat (Şekercioğlu et al., 2012; Cano & Cano, 2016). Por ejemplo, cambios en la composición vegetal tendrían posiblemente una velocidad diferente al desplazamiento de las aves, afectando estructural y funcionalmente a los ecosistemas (Wormworth & Mallon, 2006). Los resultados mostraron, precisamente, el desplazamiento del centroide de la mayoría de especies desde el Pajonal. Este ecosistema -entre los 3.800 a 4.800 msnm- (SERFOR, 2020), se encuentra en las regiones Suni y Puna. Los cambios podrían deberse a que el pajonal es altamente vulnerable al aumento de la variabilidad climática, menores precipitaciones y aumento de sequías (Flores, 2016).

Comparando estas estimaciones con los resultados, se identifican posibles escenarios similares. El cambio del centroide, en por lo menos un GCM, para todas las especies aumenta su concentración en altitudes mayores para el futuro. Esto, en conjunto con la contracción del área potencial, refuerza el hecho de que a mayor elevación también hay menor disponibilidad de espacio a ser habitado (Şekercioğlu et al., 2012). En Perú varias especies de aves altoandinas han reducido su población y área de distribución; mientras otras están desapareciendo por escasez de hábitat y poco espacio y/o altitud para desplazarse (Freeman et al., 2018). Esto se justifica por la vulnerabilidad de los altos Andes peruanos ante el cambio climático, sobre todo por encima de los 3.500 msnm (Sevillano-Ríos, 2017). Las respuestas de las aves ante al aumento de temperatura se manifiesta, por ejemplo, en menor disponibilidad de hábitats y recursos, y no todas las aves tendrán la capacidad de resistencia o adaptación a nuevos ámbitos ecológicos (Şekercioğlu et al., 2012). Se estima incluso que habría mayores índices de extinción en el futuro de los ya conocidos actualmente (Shabani et al., 2018). Si bien las aves podrían recorrer grandes distancias hacia nuevas zonas para adaptarse a los cambios futuros (World Wide Fund (WWF), 2018), no todas las especies tienen una capacidad de movilidad por su estrecha ocupación. Por ello, se deben analizar las posibilidades de adaptación. Si las especies endémicas de las cumbres montañosas no logran adaptarse a las nuevas características del ambiente, podrían estar frente a una progresiva extinción.

Según Graham et al. (2011), en América del Sur, las AP reducirían su capacidad de protección, y si bien estas conclusiones aplican para otras especies, coincide en parte con los resultados obtenidos. Es muy probable que varias especies estudiadas no estén presentes de igual forma que en la actualidad en las ANP. Esto complejiza su situación de protección a largo plazo, pues su nueva distribución podría estar fuera de AP (Velásquez-Tibatá et al., 2013). El cambio global exige que el rol de las AP sea cada vez más intenso, pero no siempre su delimitación se da en los lugares que lo requieren y la protección no es la adecuada (Zhu et al., 2021).

En Perú, alrededor del 17% del territorio nacional está protegido (Miranda et al., 2016), pero la representatividad ecológica es inadecuada, pues muy poca área de las provincias biogeográficas está protegida (Dourojeanni & Quiroga, 2006). El tamaño y forma de las áreas no son totalmente satisfactorios ni ideales (Dourojeanni & Quiroga, 2006). Además, las categorías de clasificación de las áreas no coinciden con el tipo de intervención. Por ejemplo, se menciona que el Parque Nacional Huascarán, ANP de interés para el estudio, probablemente tiene un alto impacto negativo por extracción de recursos (Dourojeanni & Quiroga, 2006). Estas circunstancias podrían disminuir la capacidad de las AP para proteger especies en el contexto del cambio climático para el futuro. Por tanto, los modelos de distribución de especies son de gran utilidad para estimar las condiciones adecuadas para las especies, y con ello implementar una mejor red de AP (Zhu et al., 2021). Además, se debe tener en cuenta otros factores que influyen en esta situación, como por ejemplo la falta de una gestión efectiva y de herramientas y mecanismos de manejo para las AP.

La ruta de menor coste es por donde la especie puede desplazarse con mayor facilidad; y los corredores más amplios surgen como alternativa ante los impactos de la acción antrópica. Si bien esta ruta se basa en una sola especie, puede beneficiar a otras especies asociadas como Polylepis, Puyas raimondii, otras especies de aves u otros animales. Teniendo en cuenta que varias especies son endémicas, y que dependen de ciertos ecosistemas y recursos, su inclusión dentro del modelo de corredor podría resultar positivo para las estrategias de conservación. Asimismo, que los corredores también incluyan AP, representa un beneficio, pues si se enfoca en la implementación de estos corredores, constituiría una herramienta de manejo para dichas áreas.

Son varios los estudios enfocados en propuestas de corredores y su funcionalidad para el desplazamiento de las especies. Tomando como base las investigaciones de Sieving, et al. (2000) y de Skagen et al. (1998), se comprueba la función de los corredores para aves desde la conexión de áreas con vegetación como espacios de refugio. Se plantea que estos resultados puedan ser opciones para propuestas futuras en protección de aves. Esto puede permitir un desplazamiento de mayor fluidez, una conexión entre las AP existentes y entre poblaciones fragmentadas de las aves. Se requiere que las especies puedan adaptarse a posibles efectos debido al cambio climático, como el movimiento hacia altitudes superiores, pero por medio de un sistema de conectividad. Şekercioğlu et al. (2012) proponen incluir en los corredores paisajes antropogénicos y que las AP incluyan elementos intervenidos y ocupados por humanos pero climáticamente idóneos. Es decir espacios de alta perturbación podrían ser aprovechados como oportunidades para la conexión y transición para las aves. Esto podría aplicarse a la presente propuesta, donde el desplazamiento podría darse hacia zonas de ocupación humana. Martínez-Salinas & DeClerck (2010) sostienen que zonas de producción poseen cobertura vegetal que conserva hábitats propicios para poblaciones de aves. Estos lugares, denominados paisajes productivos, tendrían una muy buena capacidad conectora entre elementos paisajísticos, que contribuyen a un eficiente movimiento de las aves y comunicación entre poblaciones distantes (Martínez-Salinas & DeClerck, 2010).

Si bien el cambio climático se prevé como la amenaza más potente en los cambios de distribución de especies, también fortalece otros factores que afectan el ambiente y biodiversidad. Por ejemplo, las amenazas principales a las especies estudiadas son pérdida de hábitat -sobre todo debido al cambio de cobertura- y la caza. El cambio de uso de suelo supone todo un conjunto de modificaciones en la biodiversidad (Rodríguez-Eraso et al., 2010). Se estima que, para fines de siglo, será el factor con mayor impacto, incluso por encima del cambio climático, determinando los niveles de pérdida o nuevas formas de establecimiento de especies (Rodríguez-Eraso et al., 2010). Para Perú, país con gran riqueza de especies y endemismos, y con altos niveles de amenaza por actividades antrópicas (Naughton-Treves et al., 2006), es importante integrar estos factores en estudios de modelado y cambio climático para ajustar los resultados y propuestas mucho más a la realidad. El cambio climático se ha intensificado con el tiempo por la actividad humana, generando mayores concentraciones de dióxido de carbono y otros gases de efectos invernadero a la atmósfera (Capllonch et al., 2020). Por ello, se hace necesario que se integren a estos análisis -basados en modelización- otras variables que complementen los resultados, y que las estimaciones se ajusten más a la realidad. Por ejemplo, se puede trabajar con variables de suelo, hidrográficas, cobertura del suelo, perturbaciones, actividades humanas, presencia humana (centros urbanos, centros poblados), infraestructura vial, etc. Si bien en algunas variables es más complejo las estimaciones futuras, dichos esfuerzos son necesarios para implementar las estrategias de conservación.

El cambio climático será un determinante fundamental en los cambios de distribución de las especies estudiadas, pues habitan en ecosistemas vulnerables y varias de estas especies son endémicas. Estos cambios se manifiestan en el aumento de la temperatura y variaciones en los patrones de precipitación. Una posible respuesta de las aves es el desplazamiento altitudinal hacia zonas climáticamente más frías (mayores altitudes) para poder resistir los cambios en el clima. Otras especies, con rangos más estrechos y en zonas más elevadas, podrían llegar a extinguirse. Todas las especies (en los tres GCM utilizados) presentan una alta contracción del área potencial en el futuro. En términos generales, los centroides muestran un desplazamiento latitudinal y altitudinal considerable. Sin embargo, la magnitud y dirección difieren entre los diferentes GCM, pero coinciden en cambios importantes. Surge una preocupación para el 2050, ya que los cambios se esperan dentro de pocas décadas, y con ello urge mayor enfoque en su protección.

El área de distribución potencial de las aves tiene muy poca presencia en ANP. Dicha ausencia aumentaría para futuro, que no solo preocupa por ser especies amenazadas, sino que cuestiona la efectividad de las AP. Los resultados apuntan a la zona centro de los Andes como un área de interés frente a los cambios, que se consideran con pérdida de idoneidad de hábitat, contracción del área potencial y desplazamiento de los centroides. Por tanto, se toma esta zona como punto de interés para el análisis de protección. Una posible herramienta de conservación que podría integrarse al sistema de AP son los corredores ecológicos. Su propuesta puede desarrollarse desde las herramientas de modelado, y considera diferentes elementos del paisaje. Esto puede considerarse para reforzar y extender las AP que refugian a estas especies o podrían hacerlo en el futuro.

Las respuestas de las especies al cambio climático serán posiblemente muy distintas dependiendo de sus características y preferencias en hábitat. Por ejemplo, su endemismo, rango de distribución, capacidad de resistencia y adaptación, podrían determinar qué especies están en mayor riesgo de extinción. Se podrán fortalecer los criterios de priorización de las especies en los planes de conservación. Además, no se deben dejar de lado las especies cuyos resultados no abren un panorama tan negativo, pues se debe continuar el análisis bajo otros escenarios. Sería necesario ahondar en modelos con otros tipos de variables y rango temporal mayor, al año 2070 o al 2100.

Es así que los MDE son un conjunto de herramientas muy útiles en los estudios de proyecciones futuras de la distribución de la biodiversidad frente al cambio climático, apuntando a mayor protección de las especies y abriendo paso a nuevas herramientas de conservación. Dentro de un estudio de ecología del movimiento, el estudiar el impacto de las especies y su desplazamiento en el espacio requiere buscar respuestas igualmente basadas en el movimiento: los corredores de transición de especies como estrategia de conservación.